Lege pentru falitii nostri

• Deputatul Eugen Nicolaescu a anuntat o initiativa legislativa privind falimentul personal
• In proiectul liberal, conceptul este total diferit fata de cel din tari dezvoltate
• Actul normativ pare a avantaja mai degraba bancile decat debitorii cu probleme

In intervalul de un an scurs de la intrarea pe o panta descendenta a economiei romanesti, in conditiile in care numarul creditelor neperformante neperformante a crescut intr-un ritm accelerat, ideea introducerii in sistemul legislativ romanesc a unei legi a falimentului personal a fost de mai multe ori adusa in discutie. Desi reprezentanti de frunte ai mai multor partide au afirmat ca vor veni cu o astfel de propunere, totusi o initiativa nu a fost depusa decat ieri in Parlament. Deputatul liberal Eugen Nicolaescu a anuntat ca actul normativ privind insolventa persoanelor fizice ar permite persoanelor care nu-si mai pot plati datoriile la banci sa intre sub protectia Tribunalului, iar imprumutul lor sa se reesaloneze pe o perioada de trei ani.

O astfel de lege nu rezolva situatia, permitand doar o amanare temporara a transarii problemei, dupa care persoanele fizice, oricum s-ar putea sa nu gaseasca iesirea. Responsabilitatea ramane mai departe pe umarul acestora, legea fiind total diferita de cea din SUA sau din alte state dezvoltate unde, la declararea insolventei creditorul preia activul, iar debitorul urmeaza sa fie exonerat de orice obligatii ulterioare.

Daca proiectul ar fi adoptat, bancile ar fi eliberate de obligativitatea constituirii de noi provizioane, avand in vedere ca multe dintre creditele neperformante nu vor fi recunoscute ca atare. Pe de alta parte, prevederile din actuala legislatie, care permit urmarirea persoanelor cu datorii, pana la recuperarea totala a creantelor, chiar si dupa executarea silita a acestora prin deposedarea bunurilor depuse ca garantii, nu este inlaturata in proiectul liberal.

Devalorizarea monedei nationale in ultimii doi ani implica dificultati tot mai mari pentru mai multe categorii de familii in rambursarea ratelor la banca. Deprecierea accelerata a activelor imobiliare, pe de alta parte, creeaza premisele pentru ca tot mai multi romani sa renunte la contractele ipotecare pe termene foarte extinse. Desi a fost depusa de partidul liberal, conceptul acestei legi este departe de principiile liberale care prevad o responsabilitate egala a creditorilor si debitorilor fata de acordarea unor imprumuturi neperformante.

"Este o lege care multumeste pe toata lumea. Pe de o parte debitorii cu probleme sunt feriti de executarea silita, iar pe de alta parte creditorul ramane cu speranta ca un credit neperformant va putea fi reluat dupa o perioada de gratie de trei ani", a declarat pentru Curierul National Eugen Nicolaescu. Acesta a subliniat ca, prin acest act normativ, bancile vor fi scutite de constituirea unor provizioane pentru creditele neperformante. "Printr-o reorganizare a imprumuturilor, vor mai putea avea incasari si, daca eliminam si obligativitatea provizioanelor, institutiile financiare isi vor putea disponibiliza noi lichiditati pentru continuarea activitatii de creditare", a mai aratat Eugen Nicolaescu.

Deputatul liberal sustine ca legea este adecvata realitatilor romanesti si a respins ideea ca o varianta mai apropiata de legislatia americana ar fi fost mai nimerita. "Legea americana are in spate o experienta de 100 de ani privind insolventa persoanelor fizice si este adaptata acelor realitati. Noi avem in vedere un act normativ care sa raspunda situatiei din Romania", a mai explicat Nicolaescu. Acesta a evidentiat ca vor fi protejate de executarea silita in special persoanele care au apucat sa ramburseze 75% din volumul creditului.

"Sunt solutii temporare care sa permita persoanelor cu probleme ca in acest rastimp sa se redreseze. Peste trei ani, cand problemele crizei se vor fi resorbit, acestia vor putea rediscuta scadenta platilor pe alte baze", a spus Eugen Nicolaescu. Deputatul liberal nu considera ca aceste credite neperformante ar trebui asumate integral sau in cea mai mare parte de catre banci. "Institutiile financiare nu isi pot lua toate pierderile. In proiectul nostru de lege pornim de la ideea bunei credinte pentru ambele parti. Sa nu uitam ca bancile au acordat creditele intr-un alt context economic, cand planul de afaceri avea sens, cand preturile activelor imobiliare nu parea deloc foarte scump", a mai precizat Eugen Nicolaescu.

"Declararea falimentului personal vine ca o ultima solutie", a spus Nicolaescu, aratand ca este vorba despre sprijinirea persoanelor care au achitat 75% din credit si au intrat in intarziere de plata, in urma crizei economice, a cresterii numarului somerilor si din cauza costurilor imprumuturilor la banci.

Cabat: in America nu o sa vezi falimentar cu vila

Reprezentantul CFA Romania, Dragos Cabat, ne-a declarat ca in America aceasta lege este folosita cu succes, iar o persoana este declarata falimentara abia dupa ce i-a fost luat totul. "Legea falimentului personal lasa o persoana fizica sa o ia de la inceput dupa ce i-a fost luat totul. In America aceasta lege vine in ajutorul clientului, cat si al bancii, iar daca va fi aplicata in aceleasi conditii si la noi, proiectul ar putea fi un succes. Nu poti sa te declari falimentar si sa ramai cu vila sau cu masina luxoasa. Asa ceva nu o sa vezi in America", a declarat pentru Curierul National Dragos Cabat.