Combatem sau inflamam evaziunea?

• Specialistii sustin ca proiectul de ordonanta de urgenta privind combaterea evaziunii fiscale este ineficient si va creste si mai mult coruptia
• Sorin Minea: Guvernantii au inteles sa combata evaziunea omorand firmele care-si platesc la timp taxele
• Gabriel Biris: Acest document vine mai degraba in ajutorul coruptiei decat sa o combata

Una dintre masurile pe care trebuie sa le ia Romania pentru a indeplini conditiile impuse de FMI este cea de a combate evaziunea fiscala. Astfel, Guvernul a elaborat un proiect de ordonanta de urgenta privind combaterea evaziunii, dar specialistii din piata sustin ca acest document este ineficient si va duce la mari blocaje economice.

Potrivit proiectului, achizitiile intracomunitare de cereale, legume, fructe, carne, peste, flori, zahar si materiale de constructii vor avea TVA, iar pentru tranzactiile in interiorul tarii cu aceleasi produse, la care se adauga painea, va fi aplicata taxarea inversa, respectiv la beneficiar. "Se va crea un document special care va sta la baza platii TVA pentru achizitiile intracomunitare de astfel de bunuri. Totusi, vor fi respectate celelalte prevederi comunitare privind deductibilitatea taxei platite pentru aceste achizitii, pentru a nu aduce prejudicii pietei interne, fapt care ar putea fi foarte sever sanctionat de Uniunea Europeana", se spune in nota de fundamentare a proiectului. Totodata, se vor stabili prin ordin al ministrului Finantelor la propunerea presedintelui ANAF incadrarea tarifara a produselor din categoriile vizate si valorile minime pentru stabilirea bazei de impozitare a TVA. "In scopul diminuarii evaziunii fiscale in domeniul comertului cu bunuri din categoriile: cereale si plante tehnice, legume si fructe, flori, carne si preparate din carne, peste, preparate din peste si fructe de mare, zahar, faina, paine, o masura eficienta o constituie aplicarea taxarii inverse pentru livrarile de astfel de bunuri in interiorul tarii intre persoane impozabile inregistrate normal in scopuri de TVA", se mai arata in nota de fundamentare.

Taxarea inversa reprezinta o masura de simplificare a platii taxei, aplicabila numai intre persoane inregistrate in scopuri de TVA, prin care persoana obligata la plata taxei este beneficiarul in locul furnizorului. Practic, colectarea se face la finalul circuitului si sunt mult diminuate pierderile din diferite tranzactii intre interpusi, se mai arata in proiect. Ministerul Finantelor recunoaste ca atat aplicarea TVA pentru achizitii intracomunitare, cat si taxarea inversa privind TVA din anumite tranzactii in piata interna contravin legislatiei europene si propune aplicarea limitata a acestor prevederi, pana la finele anului viitor.

Minea: Industria alimentara va da faliment

Presedintele Romalimenta, Sorin Minea, ne-a declarat ca proiectul elaborat de Guvern va duce la falimentarea industriei alimentare. "Taxarea inversa cu TVA este cea mai idioata masura pe care o putea lua vreodata Guvernul. Nu stiu cine a facut acest proiect, dar e clar ca nu are nicio treaba cu economia, iar motivele din nota de fundamentare sunt absolut inutile. Practic, aceasta masura inseamna sfarsitul industriei alimentare, toate firmele din industrie vor da faliment, pentru ca nu ai cum sa supravietuiesti platind un TVA pe care nimeni nu ti-l va mai deduce pe urma. Ei au inteles sa combata evaziunea omorand firmele care-si platesc la timp taxele", a declarat, pentru Curierul National, Sorin Minea.

Biris: Documentul vine mai degraba in ajutorul coruptiei

De aceeasi parere este si Gabriel Biris, managing partner la Biris-Goran, care sustine ca acest document vine mai degraba in ajutorul coruptiei decat sa o combata. "Proiectul de ordonanta de urgenta privind combaterea evaziunii fiscale ar trebui sa se cheme mai exact proiectul pentru ajutarea coruptiei si omorarea cetatenilor corecti. Deci acest proiect nu aduce nimic bun pentru combaterea evaziunii si va ingreuna viata, deja foarte grea, a firmelor oneste. Mai mult decat atat, unele pasaje din document aduc o grava atingere a drepturilor cetatenesti, pentru ca se spune undeva in proiect ca vinovatia unei persoane  sau a unei firme o va putea da si un inspector fiscal, nu doar judecatorul'', a declarat pentru Curierul National consultantul fiscal, Gabriel Biris.